写于 2017-07-17 12:08:42| 百老汇网址多少| 4001.com
<p>雷恩行政法院的法官认为他只看到了什么,并再次星期一,11月30日,它拒绝了临时救济五个应用,针对软禁由内政部长下进行自由COP21(参见我们之前的博客文章和关于LeMondefr的文章)这些是“排序令”:裁判官认为申请人没有充分证明他们的要求的紧迫性,但它没有软禁者的软禁每天提供三次(上午9点,下午2点和下午7点),并在晚上8点至早上6点之间实施“宵禁”</p><p>气候会议即将结束,12月12日没有对抗辩论,没有听证会,没有与内政部交换意见 - 有时候不必支持这一说法假这并没有阻止法官逐字逐句地采用法令的文本,而在一个块中拒绝指定的元素所呈现的元素总是相同的公式:MX(或Y或Z) “仅是一般的指控”“没有证明它是无法组织他的工作兼职”出口和A的采访,其中有提供的电子邮件潜在的雇主,其中包含约会的所有细节和联系人的详细联系方式</p><p>法官确保“他所制作的唯一文件并未证明他必须参加面试</p><p> “招聘”然后继续引用文件提供的所有具体细节退出B和C的家庭义务,一个4岁的受过教育的孩子的父母学校开始于8:45,派出所距离家20分钟和然后是晚上,两个人都必须在19小时点到但是......“通过将产品(sic)限制在他的女儿的出生证明和服务的计费”关税,童年,学校和休闲在雷恩市政厅,B没有理由,因为她应该采取措施,也不能带女儿上学,或者它会遵循义务教育周期至于孩子的父亲,C,“他没有进一步证明,如果需要在托儿所,他将不能放弃他的女儿,而不必无视他向警察局报到的义务</p><p>小时“和C也有工作,但它”没有证明,这将是无法组织兼职工作考虑到有争议的法令的要求,只产生工资声明»«没有出席义务显示“对于另一位活动家来说,它是”劳动合同的摘录“产生的”没有足够令人信服的特征“</p><p>最后,法官终于展示了学术出勤的自由主义观点: “D只在2015年11月30日至12月4日期间出示了硕士证书(......)和他的课程和考试时间表,并辩称有义务在9点前往警察局</p><p>小时,14小时和19小时阻止他平静地学习;但是,虽然一些大学课程短期缺席,而且没有证明出勤的义务,但并没有特别紧迫的特点,因此有必要在四十八小时内干预措施</p><p>保护基本自由“另一方面,在每一个命令中,法官再次采取内政部长命令的动机而不进行任何质疑 - 即使它们是假的(在Pont示威期间出现) -in-Buis,在Finistère,一个,在意大利为另一个提供质询,等等)律师被软禁的人,玛丽女士计量加入,谴责“这让他们分配给满足法官的决定,保证自由的保护,的确有望在这些基本自由的侵犯决定”:“通过仅仅是赞同的内部部长的论点,并通过阻止导致软禁环保活动家雷恩,行政法院辞职的,并成为一个与部长的位置的元素矛盾的讨论里面的紧急状态下的“积极分子将进入国务委员会称法官的命令,在对软禁雷恩洛朗Borredon的行政法庭的背景同样提出上诉etatdurgencelemonde @ gmailcom举报此内容为chacha cha tuna ... tuna with t com我在鳄鱼https:// wwwyoutubecom / watch</p><p>v = L2YqsInne_s这是休息的生活!圣战主义者,绿色或黑色,经过多年的松弛至于这个博客的最后支付,以及... *修正:法国数百名圣战者的吸烟者或完全虚构指控支付大部分下令搜查,分配给软禁是完全无辜的,他们只是充当土耳其头的状态给做一些此相同的“松弛”,可以让你的印象中,“匿名”告诉你想要什么匿名和你有完全的自由选择,如果你想读这个博客或不...总是与“松弛”,但它不是那么匿名ânonnant你可能知道一个你接近它可以是一类称为Tronel一个错误的招聘门的人他可以阅读但不明白......啊,我们打破了我的门,请原谅我这样做是正常的,我们阻止e在你要停下来的那天去上课,因为你太过分了,或者明天我会鼓掌,我会去执行(是的是1940年)法国的政治犯,2015年...他必须立即再沉积在申请采取临时措施的新的应用程序,通过复制他们以前的著作:即使被拒绝一次,它不是不予受理,并考虑轮换不断的法官,他们可能下降被法官限制少这个时候......我再补充一点,即使法院院长的顺序应该由最高上诉法院搁置,但是,会出现此消太晚了(在一年多的时间...)为了在TA之前求助于优点,有一个“有效的”同样的原因这就是为什么申请人有必要重新申请临时救济的新申请!简称自由度,同时也紧急停牌(他们可以将两者结合起来)无论如何,我希望自己有能力的律师......这令人振奋的故事也证明了“一名法官”,而不是大学教育的危险(任意风险增加,更少的同行评审)...感谢您的详细信息,这是一个有益的法官命令这​​是同样的事情时,德国的黑暗年代30年代和40年代的你不相信你夸张一点(甚至很多)</p><p>即使我们可以抱歉使用紧急状态,因为某种原因而下令,以防止无表情的演示(据说出于安全原因),我们不应该混淆那些无关紧要的东西我看不出他困惑的地方,只是有点夸张,反对你当你说我们可以对不起我认为它很轻我们使用紧急状态设置为打击恐怖分子(延长至3个月是其次是恶法)打,最后它被用来对付它的平民谁想要争取有自己的声音,只是因为他们相信这是只是很严重时Cazeneuve表示,法国可能从人权克减,这是事实,也不是那么严重的当然有夸张,但法官命令我膨胀严重不这么夸张吧,30之前有29我们的首相重复了这样的愿望:所有这一切......我们没有看到他们如此迅速地去ZAD打游击队时上班或开车送孩子上学...优先事项,毫无疑问!确实,在他的孩子的不久的将来挣扎和错过1-2天的工作之间,你可能很快就选择了Carpe Diem,你完全是在板块旁边</p><p>不是zadistes,而是环境协会的法学家没有比那个不想看到的人更加盲目......对于国家来说,保护地球是恐怖主义,所以当然,你不能真正带来它作为呈堂证供时,他们玩的人愚蠢的游戏,我们希望人身安全,但同时我们摧毁我们的生活,总之,强制愚蠢,如果你想住隐藏的方式我们的栖息地与你一起喂养的星球有评论使用相当令人作呕的旁系主义1)不要混淆“软禁”和“古拉格”(我自愿接受这个词,评论的作者不应该作为关注的80自由度)2)接近谁恐吓我们的旧民主主义足以证明预防措施,我不明白,有些人认为有必要去那些人,他们的想法是提供援助的疯子极端暴力,而成千上万的无家可归者或残疾人在这个国家遭受孤立或痛苦1)没有人谈到古拉格2)所以,如果我去参加一个会议无政府主义者联盟,其中一个暴力的个人被不幸发现等等</p><p>我与这个人的虚假接近使我成为搜查和软禁的好人选</p><p> @y在第2点),答案是肯定的,这是一种很好的做法,考虑到你属于与作为行动的一部分在会议中犯有暴力罪的个人同属的运动工会,以确保你自己不是一个暴力的个人或你不可能以任何方式提供个人的支持,这将你不是一个帮凶,不是因为我们去参加一个属于运动的会议......这不是因为我们参加3年前的一次示威,我们成为了全黑块欧洲...有相称的原则,违反了这里,所有的任务复杂化 - 警察包括这些资源浪费我记得,有真正的恐怖分子网络并没有,尽管我可以在其他地方读到的修辞,“圣战者绿色“少得多危险比训练有素的准军事恐怖分子最后,监控个人,每天4次,甚至没有考虑日程管理或放弃,这是荒谬的和无理取闹一次在早晨,一次在晚上,弥漫正如你所说的那样,真正的恐怖主义网络正在受到控制,其中包括未被拆除的武器供应链,因为它可以让你知道谁在购买“有关的恐怖分子是政府有良好的辅助,这是幸福的,以减少沉默闹事黄金做生意,那些谁批评整个金融如何羞辱,如果受害者是不可见的,并通过他们的邻居,他们的雇主判刑,他们的家人</p><p>这些无理取闹的小措施,防止,受害者无法为自己辩护是祖国的未来不是很遥远的味道而这正是你是肉确实,我不属于工会的无政府主义者,但我据你说,你可能受到监视,被捕,被软禁,仅仅是警察的怀疑,而正如他们所说的那样,“我没有什么可以责备自己的</p><p>“我说jja75 PR @ JJA75”这是很好的做法,同时考虑到,一个人是有罪的,在工会行动框架会议的暴力行为相同的运动你的会员资格,S确保你不是一个暴力的人自己或你可能不会通过任何形式进行,有问题的个人,这将使你的帮凶“支持......我无语了你的拒绝的能力 - 不,花纹,conchier,我知道 - 无罪推定原则,超出了国家当前的紧急状况已经可以做到......和潜水没有在我们的民主的下降,在巴黎,我们迄今所知世界不应导致我们在那里,在非常安全的梦想萨科齐的右侧最差垃圾130人我们的自由的放弃懦弱暗杀任何悔意( Julien Coupat和控告者huluberlesques蒸发散到他有资格在反恐特别法庭的同一行)......这是COP21一个理想的立法,这是用来低效面临恐怖主义的......我们还是做我们做得最好,符合“恐惧”和本能的动物通过削减个人自由,这将导致进一步的相对激进或反对的任意球,但它不处理与邪恶的根源,也不是打击恐怖主义,而不是在这里试图尊重公民社会的多样性的民主......“所以接近到谁恐吓我们的旧民主主义足以证明预防措施的疯子”她是如此害怕,“我们的旧民主主义”(出了一口气</p><p>)放弃人权的欧洲公约反对宪法(人的权利宣言的公民和)的损失,因此项目财务序言和密码TS战后时期的创始文本之一:人权的1948年宣言的最后2所陈述禁止惩罚没有在一个公平的程序由法官正在审理和这两者是表达一些非流通... Didirot的自由,您的评论是腐烂的nauséabonderie背叛你的想法法西斯部长禁止展示一面很好的禁令对其他法官时,建议干,它突出了责任试图把国家安全的相同水平与他的父亲没有约束大娘J'peux我汇集!我完全同意@Blob是相称的问题,据我所知,有些人可能会反对软禁的原则,因为他们将可以自由地反抗的示威禁令(反对</p><p>)的COP21但坦率地说,解释说,你不能用衡量遵守因为孩子们会在禁令的两三天迟到了几分钟,不是争论在最坏的情况,就必须也有通过的权力而作出的一个邻居是谁只是一般的兴趣(或假定这样)的措施前,通过他们小的个人约束给一只手,这些人会从对它们的义务被释放警察法官没有落入小组!我们会看到实质性的决定,但我怀疑他们得到了措施的取消,理由是有学校的这一措施是废话大部分的搜索服务没有其他超过恐吓人口数字阅读的紧急所有barouf状态是在刑事调查敷料,因为大多数搜索的都是没用的应该删除所有提供</p><p>总之,鉴于武器发现战争的数量,这些搜索都是有益的强烈,事实上,如果普遍关心的办法适用于你的情况</p><p>由于相邻建筑物的小妹妹的JJA75 @帅哥的体育俱乐部的邻居:你不能找到它令人震惊的是对恐怖分子采取的措施用于环保主义者降低沉默,而ñ与伊斯兰主义者完全无关</p><p>政府使用袭击受害者仍然炙手可热的尸体,就像蔑视民主一样无论你的意见,你保持一个观点谁捍卫站不住脚的,甚至辞职基本自由,并退出勇于保卫这里的窄点产生的限制和禁止的假设我们同胞的自由这是我们不能/不能回归的基本原则这里国家有一种深深的怯懦,这些“驱逐令”没有任何意义</p><p>此外,使用二日游德卢卡“的COP21将sabotata”,因为它拒绝本质提供了所需要的第一个怯懦的手段 - 限制自由,使我们的一些同胞的生活,这就是关于这一点 - 保护另一个人,地球上大多数领导人不愿意勇于面对我们污秽的生活方式这应该“至少”一个伟大的barrouf凌乱在满足COP21你所说的“他们的小个人约束”是什么部位的脚是他们的权利和自由来去这不是谈判,以你的驼鸟政策可以让我微笑,但它可如果你去投票,因为你想,即使在一起否认,我们的生活基础,我有一个问题,但看到的评论,我不是唯一的一个,它只是它的二 - 三天但十几个......但是在会议上拯救气候的生态学家确实很危险!作为一个伟大民主的好公民,它必须保持原样:看电视观看我们的领导说我们真的要做一些事情“我很好,一切都很好”同时有些人没有已经践踏空气证实他们的要求......学校是在8时45分,派出所有20分钟在上午9点至得分......它看起来很好管理你得去试试,你会看到警方控制是伟大的但他对这位法官有幽默感:他在同一文本中提供了所有可以合法地允许他接受这些要求的事实,同时还详细说明了要求他拒绝的文字!这是对他必须做的事情的请求......法官不像国家愿意说的那样独立于正义......“因此我们不能滥用权力,所以有必要通过事物的处置,权力停止权力“孟德斯鸠”任何权利保障得不到保障,权力分立的社会,没有宪法“人权宣言”和1789年8月26日的公民,第16条,我喜欢第9条和人权的1948年宣言的10:第9条:任何人不得加以任意逮捕,拘禁或放逐第10条:所有人完全平等地有权由独立和公正的法庭进行公正和公开的审理,该法庭将就其权利和义务或任何针对其的任何刑事指控的案情作出决定以供参考,第一个部长(前内政部长)现在不排除延长延期......我同意莱昂的意见,有必要将提到的数字相乘,直到法官稍微合理一些,将整个分配给居住是的,如果有必要,但有一个相称原则得到尊重 - 具有干净犯罪记录的简单武装分子发现自己比继续管理其事务的白领犯罪者更受限制!请放心,他们永远不会受到任何紧急状态,除非他们在他们的恶作剧中干扰他人的其他人你有处方的副本吗</p><p>如果是这样,你可以发布它们或发送给我吗</p><p>基于在大多数情况下夸大的怀疑以及愚蠢的论点(否认人们必须带孩子上学),我们可以拥有这种正义的想法过于迅速或者去求职面试......),为什么要在上午9点分数</p><p>法官不在那里(准确地)判断9:15的分数是否同样有效并且会让孩子上学</p><p>有脑子的评论员!你是危险的,要注意自己...所有读者的评论都以自己的方式说出来:法国已经成熟,一种“软独裁”,其中所有人都是平等的,但有些人会多一点其他......这是锅中青蛙的比喻:如果它被投入沸水中,它会在它死亡之前在疼痛中裂开,但如果它被放入冷水中并轻轻地携带要沸腾,它会好得多,你会看到......!还有一个关于狼哭泣的男孩的故事......通过谴责30多年来发生在最轻微问题上的独裁统治,没有人在听“告密者”......这也是走路“因此自由在掌声中褪色”法治仍然存在法治吗</p><p>公民在保护自由和权利方面仍有哪些保障</p><p>如何在面对如此多的恶意时争辩他们</p><p>我们是在试图恐吓公民而不是真正的恐怖分子吗</p><p>紧急状态让人想起在COP21大集会期间防止任何挑战的紧迫性在这些司法判决中确实不奇怪,文章的阅读显示确实没有基本的自由一个四岁孩子的上学确实不是强制性的</p><p>大学课程的后续工作也不能忘记那些有义务指向派出所的命令仅在一段有限的时间内被采取,换句话说相对非常短暂没有基本的自由受到影响,你说除了行动自由和言论自由之外,我们确实可以想到这个概念在这种情况下,足够长的时间来解雇他的工作或不被雇用,它是成比例的,是什么</p><p>让我们补充一点:我不能来,因为我是一个警察行动的主题,它在一个简历上是非常好的而且这个孩子对于上课的女朋友:我爸爸,他不得不快速离开我,因为他必须去警察Vive Cazounet! @ UNPEUDEDROITPUBLIC有勇气让您的昵称教训......无关紧要前需要了解的简称,基本最低“法”的,而且我也认为中间自由的方式并不一定是正确的条件...赢得此案的情况要比暂时中止的要严格得多......要求有人不去上学是推动他进入智力失败的最佳方式,这是狂热主义的第一要素......不公正会助长仇恨......从长远来看,这位法官可能没有考虑过他的判断范围法官的作用不是要考虑“他的行动范围”,而是强制执行提交给他的特定情况下的一般文本为了反思文本的后果,你误解了公民和政治人员的作用,毫无疑问是v olontairement法官认为人类,并定义必须考虑的判断在其漫长的时间和范围事情,你想@Leon国务院呼吁雕像,而不是法律上的点一样简单一个引用 - 自由这意味着比你提到的我不相信的更短的截止日期!参加课程不是义务所以我们可以在不遵循课程的情况下成为行政法官我们最终注意到反智主义,Courteline和Kafka之间的奇妙正义至于原因的任务,他们可以禁锢的那一刻起你所有的邻居,他们访问你(基本假设你是一个无政府主义者,和平的最好)人见过这个人......这看见熊,必然因此怀疑该机构已没有进一步决定费周折查第格被囚禁在描述了马作为苏丹能没有看到名字来形容一定的“常识”,它成为了完美的罪魁祸首法律的滥用是在指定环保的情况下那么明显,法官的位置成为象征性的在这方面的过激行为“参加的课程是不义务“是啊,可能是悲伤的,但它通常是像在大学里,法官不能做任何事情,”因此,我们可以成为行政法官不按课程“课程,赶上“精彩的ju公正性反智主义之间,并且Courteline卡夫卡“因此,它是学生组织是反智的,因为这是他们谁拒绝出席一般义务,无需海洋勒庞的陷入独裁荷兰的表现非常好在他的地方工作悲伤的景象!在有关情报的法律辩论发誓要我们,行政法官是完全甚至有保护基本自由,我们现在看到的,这是当然不是的情况下与法国和瓦尔斯荷兰移开更多,更法治的基本原则:无罪推定,自由来去,有权对私生活的尊重,等等</p><p>我们提出这些措施,我们需要luter反对恐怖主义,我们看到它们被用来阻止今天针对环境活动家的示威,以及明天为什么不对所有人反对工会会员或家庭成员;它变得如此简单!显然,柜台和法式小乐趣...继续玩到对法国独裁大耐垃圾,禁止禁止,C是你的事,有一天,你将有一个真正的独裁统治,并哭泣抗议活动的好时光禁止and'll狗屎你的裤子没有什么会发生在你的哥们一个时间太长禁令通话谁冒着给你的祖父母1940年的父母,祖母的她被枪杀,因为他在携带包裹男朋友什么人的想法我的其他奶奶的玉米,以下性的行为(一名德国士兵丧生),他们聚集在村所有的人......并提出要杀死他们一个接一个到什么他是谴责,它持续了一整天与一些集扮演瞿我们捍卫的权利状态,但不要混淆民主与专政(在共产主义者的表现非常抢眼也什么游戏)非常坏的比较与完美烟熏:1)独裁政权可以从小处着手,希特勒并没有立即派数百万人在烤箱2)在政治原则方面,专政是完全没有必要流血删除自由和监控所有世界可以用柔软的方式完成拖鞋的沉默比靴子的声音更令人害怕@斯大林:请不要讽刺!我们当然更于1940年,我们的个人自由是幸运还是保证了使用的紧急状态是合法的打击恐怖主义威胁的唯一原因,这是打,因为它给长官可能严重影响公民的个人自由,使用的紧急状态必须相称客观特殊权力追求和时间的限制,这显然不是对这些积极分子的情况下环保主义者,这是令人发指的是,行政法官,而不是做他的工作,这是保证公民自由得到尊重,喜欢看别处斯大林评论员需要早一点,法国人喜欢酿造自紧急状态以来,我们已经有7000万人和300人被软禁了,结果很好,我们都搞砸了,C IS专政如果没有,你是否碰巧把事情放在一边,比较你的指控</p><p>我不怀疑这些软禁可能会失败的事实,甚至可以肯定的是,从今天开始,这个错误就是一个特点</p><p>但是人说,即将成为一个独裁我鼓励你们教育自己,了解司法,政府如何运作的功能,什么是政府的每个按键字符的功能,它们如何互动基本上,了解共和国中生活......和几个谁觉得有责任反驳说废话,并宣布律师/法官/裁判官证明自己的话,我请你走你的路,它在这个帖子上有足够的“噪音”,就像Something告诉我,如果你是第301个被分配的人,你会在10秒内改变主意政府已经要求紧急状态来对抗恐怖主义我们公民的义务*是为了证明它只是出于所述目的使用这些特殊权力,通过模糊的怀疑和法官的控制来阻止抗议者</p><p>你记得“当他们逮捕共产党人时......“</p><p>好吧,我们已经完全如果你对自己说“我没有什么可以责备自己”,不要担心其他人可能会责备你们弗雷德里克,当我们读到一些评论时,我们想把事情放在眼里我是生态学家,认为警察21是木腿上的pdt对我来说,当我们使用限制方法(例如当我们处于紧急状态时表现)我们得到同一水平的极端分子的所有极端分子吓唬我,他们是法西斯,椰子,环保......罗伯斯庇尔把法国有恐怖和杀戮,以挽救他的革命的纯洁性的思想Ĵ喜欢的想法在没有示威的情况下谈话的人链或一堆鞋你想要把事情放在眼前是正确的在我这边,我不捍卫这些人的意见;也许他们是极端分子......或者可能不是我不知道,这不是问题令我震惊的是使用特殊权力对反恐斗争非常陌生;它是以任意方式完成的,而不是试图限制措施对这些人的生活的影响(例如,允许它们指向9H和10H之间而不是固定时间);最后,法官倾向于扮演庞蒂乌斯·彼拉多而不是做他的工作(难道他不能将听证会发回24H,并要求该县提供证据支持所谓的事实吗</p><p>)没有法国司法...和神奇复杂的,然后我们感到吃惊的是当前出错与社会......今天上午,周二2015年12月1日,法国国际米兰在7:50问题莉娅萨拉梅“26名环保人士被软禁在COP21期间如果没有紧急状态,这是不可能的</p><p>政府是不是走得太远了</p><p>回答Claude BARTOLONE“特别是当我们度过了13日星期五的可怕时刻时,必须向法国人展示他们的安全得到保证”! ! !哦!将环境活动家和其他zadistes软禁是为了确保法国人的安全! </p><p>! </p><p> ! </p><p> ! </p><p>这些人是否打算用卡拉什尼科夫冲锋枪射击</p><p>共和国总统的受欢迎程度在一个月内上升了22个百分点,现在有50%的积极意见显然这些紧急呼吁措施对法国人来说! !这很令人不安! ! ! “哦!将环境活动家和其他zadistes软禁是为了确保法国人的安全! </p><p>! </p><p> ! </p><p> ! </p><p>本至少它允许释放警察把它们放在别处因为好,不是“活动家生态学家和其他zadistes”照顾他们的抗议令服务,恰恰相反如果不是,我没有看到“环保活动家和其他zadistes”的兴趣(不是我把他们放在同一个包里,但是如果你这样做的话......)去表示听到我们听到很多在互联网上,在报纸,电视上,并示范从来没有通过任何思想建(口号,坚果,这一点,但它足以在互联网上,正如我说的) ...这样的演示是别的东西,但什么,一个奇观(也许除了允许在镜头前游行一些绿色的政治领袖,但考虑如何将这些相同的领导人一直在努力刺Ayrault即使他们在同样的政体他,我不明白为什么他们抱怨时瓦尔斯需要他们对地垫)......我的理解:法治的捍卫者,以愤愤不平,法官判断不正确的做法(他们的)......可悲的,因为这球虚假的底部,这将是很好的了解这些法院的“程序的实质是写缺少注释中提到的行政法庭的程序辩论矛盾等是令人震惊的缺乏法律文化(我自己在这些法院提出传票和诉讼程序,因为不需要律师! )这只是部分正确的,不适用于事实的情况下,这将是很好的了解向行政法庭的审法律程序......“法官的书面程序或相互矛盾的,交由雕像口述“(第L的522-1的CJA人1)是的,但这里的法官使用的排序方法(该CJA第L522-3),并且这个过程允许它拒绝口头诉讼辩护程序或者写这里也没有公开辩论,而申请人未能真正证明的紧迫性(这是尽可能多的应用程序的受理条件的请求被拒绝,授予救济的条件要求紧急情况)此外,分类处理的基础上,决定在渲染最后的手段(在CJA的第L条523-1)没有吸引力因此可能......呃......最终意味着“不受呼叫“(Art L 331-1 C JA)上诉显然还是可以的,包括排序顺序成功的机会自然瘦@NauKofi ...东西告诉我,你属于吊扇如果像你说的,我应该被软禁第301位的人,无论是一个很大的错误,我会在我手上使用法律手段,即,我想表临时假释申请,但临时悬挂在基本上一个非常基本的劳工律师如果该请求没有收到不予受理或不攻自破,法院的大学教育将决定(默认情况下,只有法官有权,但可以恢复训练合议需求)基本上,文件将是一个很大的手,它排除任意裁决和相同的漂移它不会删除捍卫自己相反的是一些aimeraie权克服世界上最先进的司法制度需要的不仅仅是紧急状态如果我们按照一些人的推理(“一直接触”证明搜查和软禁的理由)那么有人担心,将有:民警开枪射击Bataclan娱乐场所的全国协会,其中的杀手之一已明确培养了2 350件(见世界30-11-2015)如果我们用这种措施同样的严重性(非常严格),以真正的恐怖分子应用(如美拉例如,或其他),我们就不会在làCertains专家和反恐专家说,并解释说,用于打击恐怖主义(真正的)接壤12000 indigencePlus(!)的警察职位MSarkozy的任期五年除去被删除了!因为这是做没有手段夏天它寻求我们的领导者,通过各种手段,以rattraperNous不上当假设你的行动,它看起来像谁正在寻找从邪恶的爱成人感兴趣的孩子,你是荒谬的......我们不谴责这些人白白他认为听那么多钱给国家离开这个国家,如果你是如此的不快乐之前那些可怜的债券,没有人认为你相反,你扰乱危机的时候大家都在那里一个不说管理那些愚蠢的叛逆青少年您的电子邮件地址不会被公布必填字段标有*评论姓名*电子邮件*网站3099行政搜索542公开法庭诉讼382软禁(截至2016年1月12日,来源:司法部,