写于 2017-11-02 13:05:09| 百老汇网址多少| 基金
<p>在“世界”的文章,历史学家和前省长谴责,而不是党的共和国,Houria Bouteldja,谁维护统治的想法和建议反向当地人的代言人的话,推翻它</p><p>作者Didier Leschi于2017年6月24日上午7:00发布 - 2017年6月25日下午3:34更新播放时间4分钟</p><p>为TRIBUNE订户保留的文章</p><p>使用“种族”的范畴,即使有意愿,捍卫那些从殖民世界,那将是“本地人”从内部压迫“白人和他们的犹太同盟,”难道青睐争取平等权利的斗争</p><p>所以说活动家谁看到人本主义的社会主义传统是将防止考虑到压迫活动家,他们的主要宣传是Houria Bouteldja的特异性的普遍性</p><p>这些谁付归功于他的意见不同时基于他的话或文字,但这种想法,她会有今天的异端的人物,代表现实了更高的爱的可耻的原因</p><p>我们将面对她,就像对Pasolini或Genet的其他审查一样</p><p>通过顺从,我们会对这种激进话语的创新充耳不闻,从这种种族观念的复兴开始</p><p>但是,我们被告知,关注我们所有人的解放是以这个代价</p><p>因此,对我们的敏感性,对我们的规范性直觉的暴力将是一种进步</p><p>现在,这些被诅咒的新人捍卫了一个保持统治思想的身份项目,并提议扭转它,而不是为了所有人的利益而推翻它</p><p>从这个意义上讲,根据马克思的思想,所倡导的新社会行动者是无产阶级的对立面,无产阶级的斗争将解放整个社会</p><p>相反,在这个角度看“原生”,这是恢复的身份,这对提高会员结构,每个人都必须先宣誓效忠包围它</p><p>因此,“本土”女性应该根据Houria Bouteldja的公式来定义她的身份:“我属于我的家庭,我的家族,我的种族,阿尔及利亚,伊斯兰教</p><p>怎么能不明白这个想法与Jean-Marie Le Pen的想法混淆了</p><p>当然,我们要反对“原产地法国”,但同样的道理,这个项目合法化了血液和血液的存在这个词和想法,牺牲了自由意志和文化</p><p>难怪我们这个时代激进的人的支持者在文化上反对混合婚姻,这种想法甚至会引起厌恶,