写于 2017-02-15 07:06:09| 百老汇网址多少| 基金
<p>对于权利的捍卫者,该文本在尊重权利和自由方面不提供比紧急状态更多的保证Jean-Baptiste Jacquin采访2017年6月23日上午6:22发布 - 更新于2017年6月23日12:02播放时间6分钟为订户保留的条款6月22日,部长理事会审议了将紧急状态延长至11月1日的法律草案和“加强内部安全和打击恐怖主义”</p><p>对于权利捍卫者雅克·图邦来说,政府处于“陷阱”,他给出了错误的答案</p><p>据他说,取代“特殊国家”的拟议法律的“永久国家”包括“毒丸”:通过以宗教的名义诋毁一部分人口来消除民族凝聚力的风险</p><p>政治决定的问题不是推销是否是好事</p><p>从我们开始的那一刻起,我们必须决定永远不要离开它或者结束它</p><p>这是政府所处的陷阱</p><p>他回答说,将“特殊国家”一词改为立法的“永久性国家”</p><p>这是应该取代紧急状态的法案</p><p>他建议,在紧急状态之后,这些措施将失去其在保障权利方面所获得的效果......实际上,这种新的“永久性国家”法律并未提供更多保障,但不能更多以特殊和临时性为理由</p><p>法国将被欧洲人权法院和宪法委员会削弱</p><p>而且,最后,没有证明在1986年以来实施的反恐司法设备的紧急状态期间被释放的事实,或者肯定希望将其留在该法案中的事实更为有效;无论如何,它对自由的保护会更少</p><p>解除紧急状态并实施现有文本</p><p>在FrançoisHollande的五年任期内,至少还有七项法律获得通过</p><p>但政府陷入了一个真正的陷阱,逻辑,哲学和法律</p><p>法国人害怕,并呼吁通过各种手段加强安全</p><p>我认为,“新的政治路线”灵光万安的大选后,可能必须开发抗拒舆论,做好教育工作离开紧急状态能力,而不是进入前政府的完全连续性</p><p>我很后悔,