写于 2017-11-11 16:09:08| 百老汇网址多少| 基金
如何防止私人和公共事务之间的流派混合?到目前为止,法国从未解决过这个问题。作者:Catherine Vincent发表于2017年6月22日下午4:23 - 更新于2017年6月23日下午2:41播放时间11分钟。为订阅者保留的文章理查德·费兰的小小安排不会让他失去代表的任期,只是政府在国民议会中的失误。当他担任Mutuelles de Bretagne的总经理时,他给了他的同伴一个房地产业务? 2012年6月,当他成为Finistère的当选成员后,他签署并辩护了一项允许互助者建立护理网络的法案?他的选民已经超越了。确实,起初没有任何违法行为 - 只有“老式”的政治习俗。这种情况不亮不太恶劣的光线对民主的任何开放性伤口:永久干扰,现在的公共和私人事务,这反过来又产生利益冲突的无数之间通行。 “在我们的民主生活的信心”的法律 - 第一个五年灵光万安的 - 由内阁于6月14日提出的,她将设法清理这些做法?希望他们对选民的正直性产生怀疑,并且玷污一般利益的良好运用。但任务是巨大的。我们远,很远,在一些北欧的民主国家,在一个专业的信用卡被政客的私人目的的简单的使用可能导致了他的辞职存在的东西。事实上,对于法国来说,从未真正记录过这种混合体裁的严重性。虽然自20世纪90年代以来,国家与市场经济之间的毗邻区域一直在不断变化,但法国从未解决过直接预防利益冲突的问题。 “虽然许多国家都远非完美在这方面,还有在他身上也有很强的文化阻力带他圆体问题的几个”政治科学家伊夫·MENY说。法国的特殊性主要是由于该国的政治和行政历史。