写于 2017-08-07 15:03:01| 百老汇网址多少| 基金
对天启的迷恋,心理障碍......研究员Per Espen Stoknes分析了阻止对抗全球变暖的心理资源。作者:Nicolas Santolaria于2018年10月20日16h54发布 - 2018年10月22日更新于09h46播放时间4分钟。仅限会员Per Espen Stoknes是一名临床精神病学家,挪威绿党成员,着作“我们如何看待切尔西绿色出版”(2015年,未翻译)。他研究的现象阻止我们从环保问题的意识转向集体行动。大多数关于气候的人都认为,将知识传授给无知的公众,改变其心态和改变行为就足够了。这种方法既不产生理解也不产生承诺它不起作用。很少有人支持二氧化碳税收项目,因为他们认为气候变化不是个人威胁。总的来说,自20世纪90年代以来,大多数欧洲国家的气候变暖问移民,犯罪,就业,健康,教育是第一位的。这种心理悖论可归纳如下:越是科学的破坏证据越多,人们似乎越少关注气候问题。有五种心理障碍阻止我们看到现实。首先,我称之为“距离”,这使得我们认为变暖是一个遥远的事物,关于所有北极熊。接下来是“灾难性”:问题呈现的焦虑方式导致我们的大脑完全避开主体。第三点是“认知失调”。当我们知道,使用化石燃料导致全球,所以不骑,吃牛排,飞行在我们说的是创建一个内部的不适,它试图打消我们邻居有一辆比我们更污染的汽车。然后是“否认”:我们知道,我们表现得好像我们不知道。最后,对抗全球变暖的措施有时与我们的“身份”相冲突。例如,国家监管的需要可能会违背我的保守主义和反干涉主义信仰,然后信仰优先于现实。