写于 2017-05-19 13:07:31| 百老汇网址多少| 基金
总统,谁就能通过不讨论,不协商的改革,应该提醒我们注意一个专制漂移分析盖伊·索曼,作家和散文家的风险,“世界的一篇文章中的全权”。作者:Guy Sorman于2017年6月20日上午6:35发布 - 2017年6月20日上午11:28更新播放时间3分钟。为TRIBUNE订户保留的文章。马克思主义是法国激情的化身:开明的专制,从波拿巴到戴高乐,寻找救世主。起源很古老。我们想起伏尔泰。在启蒙运动的精神中,他对人民持怀疑态度,并打算仅仅由一位哲学家国王取代绝对君主制。他的模型,神话当然是中国的皇帝,他认为明智的,由柑橘管理所谓的教育和招募择优包围:我们的未来énarques。确实有孟德斯鸠不信任所有权力,必须将权力分立原则正式化。但孟德斯鸠出口到美国,其1789年的宪法,一成不变,作证。虽然我们法国继承了“公约”,但所有权力结合在一起。民主的怀疑和漠视权力的集中是我国历史悠久的标志,远离担心人民和评论家欢迎的政治决定的统一。好像这个是快乐效率的保证。拿破仑和民法典,不是吗?但也拿破仑和永久的战争。戴高乐和非殖民化。但也是在58年5月,作为戴高乐无法娶他的时间的证词。当我们国家的权力被区分,而不是偶然而不是宪法时,我们会对法官的政府尖叫;当总统和议会成员分开,同居,我们对此感到遗憾违反第五共和国的专制精神。伊曼纽尔·马克龙(Emmanuel Macron)在他们的灵魂中尊重君主的法国人,继承了这种混合的历史。恶霸这是应该开明,但我们真的不知道:万安全权启用它 - 他们说 - 通过议会会拒绝他少奴性必要的改革。让它算术正确的推理,社会灾难性的:非谈判的改革只能拨打反对改革。在像我们这样分裂的国家,认为专制比共识更“有效”是愚蠢的;专制主义称革命,由于权力的分裂,法国人被带到了革命之中。孟德斯鸠或波拿巴?在美国,美国历史上最不正常的总统没有强加他的心血来潮,正是因为权力的平衡阻止了他。在现实生活中,我们第一次证实美国宪法履行其职能:组织权力并禁止专制。