写于 2017-03-05 16:09:32| 百老汇网址多少| 置顶新闻
如果去除财富税已不再是争议在瑞典很长一段时间,经济学家有麻烦说的话一直是其在英国经济的影响,更不用说在瑞典国内生产总值的增长。由安妮·弗朗索瓦·HIVERT发布时间2017年10月7日10:14 - 2017年最后更新10月7日10:14阅读时间3分钟。文章提供给用户长期以来,除体现在瑞典财富(ISF)的团结税的倡导者压弯的说法。 1973年,坎普拉德,宜家老板,收拾好自己的行李,并流亡到丹麦,然后在瑞士,逃亡,他声称,“个税在瑞典非常恼人的财富。”在该国最富有的人只返回了二十多年过去了,引税的消失在2007年,以证明他的回归。因为年逾八旬的千万富翁的遗产一直被放置在基金会,通过复杂的财务安排,允许它在很大程度上躲过ISF然而,经济学家对此表示怀疑。这些研究人员同样不确定十年后这种废除对瑞典经济的影响。他们认为它太困难,专门辨别它的影响,即使斯德哥尔摩的例子定期共和国援引上证明其决心除去在法国财富税。在瑞典,措施是联盟的“资产阶级”的竞选诺言,中间偏右的联合政府统治当时2006年至2014年间的国家,反对派反对,但讨论是短暂的。三年前,由社会民主党领导的政府投票取消了继承税和赠与税。 “财富税是一个小的费用,这不会带来很大的事情,这主要是针对生产性,引起了很多官僚和资本外逃,”约翰·秋季,税务专家与该组织说, SvenskNäringsliv。根据经济学家Bertil Wiman的说法,它从来没有运作良好:“首先是因为它针对某些无法出售的遗产元素。然后是因为存在一系列例外情况:例如,拥有超过上市公司资本25%的股东不受影响。 “他说,采取措施是为佩尔松家族及其H&M品牌采取措施离开该国。在自1947年以来力量,TFR关键净负债资产超过每成人(150 000)150万克朗,约284,000人(占总人口的3%),具有采样率1.5%。 2006年,含税报6.1十亿克朗($ 818万美元),占国的税收收入的0.43%。在它的票据,政府估计,“税务消除应该让中小企业包括创业投资更好的访问,”减少财政漏极和吸引投资者。